Actus

Une famille sauve un marcassin blessé, la justice ordonne son euthanasie

Publié le
16/7/2024

En 2023, une famille résidant près d'Arras (Pas-de-Calais) a recueilli un marcassin blessé par des chiens de chasse. Cependant, la justice a ordonné l'euthanasie de l'animal.

La cour d’appel de Douai a récemment statué en faveur de l’euthanasie de "Toto", un sanglier recueilli en octobre 2023 par la famille Bienvenu à Boiry-Becquerelle, près d’Arras. Le marcassin avait été attaqué par des chiens de chasse et gravement blessé. La famille l’a soigné et prévoyait de le relâcher en forêt après lui avoir inculqué des comportements sauvages.

Saisie de l'animal

En novembre 2023, les autorités ont saisi Toto lors d’une perquisition. Plusieurs parcs municipaux, dont celui de Charleville-Mézières, avaient proposé d’accueillir gracieusement l’animal. Cependant, la cour d’appel a décidé de son euthanasie, suspectant Toto d’être porteur de la maladie d’Aujeszky, une infection potentiellement mortelle pour les chiens.

La famille Bienvenu, représentée par leur avocat Jean-François Camus, envisage de se pourvoir en cassation, invoquant des vices de procédure. "Sur la forme, comme sur le fond, j’ai bon espoir que la cour de cassation casse le jugement en appel", a déclaré Camus.

Publicité

Détention d'un animal sauvage

Arnaud Bienvenu, qui doit être jugé en janvier 2025, risque jusqu'à 3 ans de prison et 150 000 euros d'amende pour détention illégale d'un animal sauvage. "On a juste voulu sauver un animal mais on n’aurait pas dû puisque aujourd’hui on reçoit des convocations au parquet, on est traités comme des délinquants", a-t-il déclaré.

Sabine Landais de l’association protectrice des animaux Vida soutient qu’il est possible de recueillir un animal sauvage en danger de mort, à condition de le déclarer. Arnaud Bienvenu affirme avoir fait le nécessaire en informant la Chambre d’Agriculture et la Fédération locale des Chasseurs, sans obtenir de réponse.

Cette décision a provoqué une vague de protestations de la part des associations de protection des animaux, qui considèrent l’euthanasie de Toto comme une mesure excessive et injuste.